Internet Filtering in China in 2004-2005: A Country Study
原文出自opennetinitiative.
一.摘要

中国的互联网过滤机制是世界上最复杂玄妙的过滤机制之一.与其他国家在这方面的努力相比,中国的过滤机制涉及的范围广,实现复杂,而且十分效.这一机制由 多个程度的法律规范和技术控制组成.它包括了多个国家机构和成千上万的政府及非政府人员.通过多种途径检查网际间传送的内容,其中包括网页,日志,在线论 坛,大学的电子公告板(论坛), 以及电子邮件.我们的测试发现其对大范围的敏感信息进行了访问控制的尝试,这些敏感信息涉及从色情,宗教到不同政见 的各种信息.当搜寻的网站内容包含台|湾|问题,西|藏|问题,某某功,Dalai Lama, 天安门|事件,反对|党或者各种各样反对Commun|ist的运动,中国大陆的民众常常会发现自己(网络链接)已被封了.[=====missing ======]

与其它国家不同,中国的过滤机制似乎是在多个控制点上,通过定期更换控制工具动态实现的.这些相结合的因素使我们得出了许多 关于中国大陆如何对互联网进行过滤的猜想.这些复杂的过滤机制也使得在任何时候对中国大|陆的互联网过滤进行清楚准确的描述变得极为困难.尽管中国大陆的 互联网过滤机制主要存在于大陆的骨干网中,但是个别的互联网服务提供商(ISP)仍然实现了自己的封锁功能.我们的研究表明,中国大|陆的主要搜索引擎对 网页内容进行关键字匹配过滤, 并且从列表中删除特定的搜索结果.类似的,中国主要的网志服务提供商(BSP)会禁止发布包含特定关键字的网志文章,或者通过编辑删除敏感信息.我们还发 现对一些关键字的搜索是被中国大|陆的网关过滤封锁了,而不是搜索引擎自身.很多大陆的民众是通过网吧对互联网进行访问的,法律规定网吧要对每个消费者作 互联网使用记录,并且要保存相关信息文件长达六十天.我们找到了几个表明大陆互联网过滤机制复杂性的例子,在这些例子中,尽管内容的地址与域名看似一致, 特定的URL(统一资源定位器) 被封锁了,但是其域名却是可以访问的,这表明与我们研究的其它国家相比,中国大|陆对过滤的管理处于更完善的水平.此外,在ONI (OpenNetInitiative)近几年的研究过程中,中国的互联网过滤正朝着更复杂,精确,和不折手段的方向发展.

中国大|陆具有复杂技术的过滤机制由一系列同样复杂的,控制网上出版物的访问和发布的法律法规支撑.尽管没有一个单独的法规具体的指出政府将如何实现其过 滤机制,包括媒体法规,中华人民共和国保守国家机密法,

PS: to be continued